2020-09-25 20:24 湖北公务员考试 https://hb.huatu.com/ 文章来源:随州市人力资源和社会保障局
该公告已过公示时间,对该公告内容进行下架处理,给您带来的不便敬请谅解。
【试题练习】
备受关注的长沙“车位被霸停直接焊死”事件,迎来了大结局。此事因车位而起,反思点也可从一个“位”字入手。每个人都应找准位置,不能错位。占了人家的车位,影响人家停车,不妨赶紧挪走,表示歉意。如果说一些不中听的话,就属于没有摆正位置,既伤害了当事人的权益,也容易引发舆论批评。被占的一方,以后也有可能因种种原因占别人的车位。多一些换位思考,多一些得饶人处且饶人,处理问题就会更温和。无论从哪个角度看,此事都不应演绎为一场互撕事件。
作者可能赞同下列哪一观点:
A.“霸停”事件的过错完全在强占车位的一方
B.“霸停”事件的双方应换位思考避免产生纠纷
C.被占车位一方是受害者,焊死车位的做法情有可原
D.新闻媒体对此次事件的报道缺乏正确的舆论引导
正确答案:B
【解析】第一步,分析文段,找到作者观点。文段首句先引出“霸停”事件这个话题。接下来用“应”引出对策“找准位置,不能错位”。然后分析了“占车位”对被占车位一方带来的不好影响,倒数第二句再次给出对策“多一些换位思考”,就会避免出现矛盾和纠纷。
第二步,对比选项。A项“完全”一词表述过于绝对,不符合文意,排除A项。B项对应文段主旨内容,符合作者观点。C项:根据“多一些得饶人处且饶人”可知,作者不赞同焊死车位的做法,排除C项。D项:文段并没有提及“新闻媒体”,无中生有,排除D项。
因此,选择B选项。
公告啥时候出?
报考问题解惑?报考条件?
报考岗位解惑   怎么备考?
冲刺资料领取?